当前位置:首页 >儒学百科 >典籍 >经类

《左氏春秋考证》(刘逢禄)


  清代经学家刘逢禄考据《左传》的著作。共2卷。刘氏推崇《公羊传》,贬低《左传》。此书上卷考证《左传》正文,指出其内容多有错讹之处,于经文不符,于《公羊》《穀梁》二传亦无证;其行文书法,多出于战国人之手,间存东汉刘歆所附益、伪造。下卷考证了《史记》的《十二诸侯年表》,《汉书》的《艺文志》《刘歆传》,《后汉书》的《郑兴传》《贾逵传》《说文解字叙》,刘向的《别录》,孔颖达的《春秋疏》等文献,对《左传》一书的流行提出了大胆的怀疑。他指出:“《左氏春秋》犹《晏子春秋》《吕氏春秋》也。直称《春秋》,太史公所据旧名也,冒曰《春秋左氏传》,则东汉以后以讹传讹者矣。”刘逢禄认为《左传》不过是战国人所写的一本史书,并非《春秋》经的传文。《汉书·刘歆传》曰:“及歆治左氏,引传文以解经,转相发明,由是章句义理备焉。”是刘歆将《左传》与《春秋》相附会,使之上升为与公羊、榖梁平列的三传,并于东汉列为官学,设博士,实为“乱经”。梁启超讲:“盖自刘书出,而《左传》真伪成问题。”(《清代学术概论》)此书成书年月不详,收入《皇清经解》。