习近平总书记在庆祝中国共产党成立100周年大会上首次提出，“伟大建党精神”是“中国共产党的精神之源”。党的二十大报告明确将“弘扬伟大建党精神”写入大会主题，强调全党要在此精神引领下，为全面建设社会主义现代化国家、全面推进中华民族伟大复兴而团结奋斗。“伟大建党精神”作为中国共产党的精神之源，已从历史维度的精神概括升华为新时代党的建设体系中一个具有统摄层面意义的标识性范畴概念。

“伟大建党精神”是新时代党建领域标识性概念

标识性概念的确立，蕴含着深厚的学术意涵与严密的政治逻辑。界定“伟大建党精神”的标识性特征，首先需要厘清何为“标识性概念”。

从马克思主义认识论视域审视，“概念”不仅是反映客观事物本质属性的思维形式，更是人类认识世界、把握规律的逻辑起点。在当代中国马克思主义话语体系中，“标识性概念”则是在一般概念基础上的高度凝练与范式转换，是具有高度解释力、统摄力与穿透力的原创性范畴。其本质属性集中体现在四个维度：一是政治性，它承载着党的阶级属性与政治立场；二是原创性，它致力于打破西方政党理论的依附性框架，实现中国化马克思主义理论的自主建构；三是时代性，它有力回应了所处历史方位的时代之问，具有与时俱进的理论品格；四是实践性，它不仅是解释世界的认识论工具，更有助于改造世界、指导新时代党的建设新的伟大工程的实践。

“伟大建党精神”作为新时代中国共产党构建话语体系的核心要素之一，其生成逻辑与功能形态高度契合标识性概念的本质属性。

第一，“伟大建党精神”以鲜明的党性原则体现了标识性概念的政治性。政治性是马克思主义标识性概念的本质属性，决定了学科建构的价值立场与话语方向。“伟大建党精神”并非孤立的感性叙事，而是中国共产党性质宗旨与理想信念的学理化凝练。区别于西方政党理论试图遮蔽政治属性的“价值中立”陷阱，“伟大建党精神”实现了对马克思主义政党本色的深度刻画，有力确证了中国化马克思主义党建理论的自主性。

第二，“伟大建党精神”通过对百年奋斗经验的系统升华展现了其深层原创性。“伟大建党精神”发轫于建党初期的峥嵘岁月，在随后的革命、建设与改革历程中，以散见的话语形态和感性实践存在于党的叙事体系中。新时代以来，党中央将其从历史和实践素材中提炼为系统化的学术范畴，这是对中国共产党作为使命型政党特有精神动力的本土化提炼，在根本上区别于西方政党理论范式。

第三，“伟大建党精神”在精准对接“两个大局”的现实需求中确证了其时代性维度。面对“百年变局”与“民族复兴全局”的历史性交汇，提炼具有强大整合力的话语标识成为现实需求，也是提升学科话语权的契机。“伟大建党精神”通过对重大命题的逻辑阐释，完成了从感性叙事向学理建构的范式转换，使党的百年奋斗经验在新的历史位阶上焕发出与时俱进的理论光芒。

第四，“伟大建党精神”在新时代党的建设新的伟大工程中彰显了其强大实践引领力。标识性概念具备解释世界与改造世界的双重功能，“伟大建党精神”不仅是对历史的总结，也有助于新时代全面从严治党、推进自我革命。它将抽象的价值追求转化为具体的实践要求，引导党员干部在复杂斗争中锚定政治方向。这种由“史”入“理”、由“理”入“行”的转化逻辑，深度展现了其实践品格，实现了从理论范畴向行动伟力的价值转化。

“伟大建党精神”标识性概念叙事演进的内在逻辑

“伟大建党精神”作为标定中国共产党人精神谱系逻辑起点的标识性概念，其话语提炼、内涵界定与体系建构，始终依托中国共产党百年发展的历史场域与现实实践根基，在历史传承与时代阐释中逐步完成理论萃取、话语完善与体系定型。

回顾这一演进历程，可以看到，在学术界进行探索的同时，党中央通过一系列重要会议与权威文献，持续对建党精神相关话语进行提炼、整合与聚焦，实现了“伟大建党精神”叙事话语的逐步聚焦。

经过长时间的叙事积淀与话语凝练，“伟大建党精神”标识性概念于建党百年这一重大历史节点实现定型与正式出场。2021年7月1日，习近平总书记在庆祝中国共产党成立100周年大会上发表重要讲话，首次正式提出“伟大建党精神”，对其核心内涵作出“坚持真理、坚守理想，践行初心、担当使命，不怕牺牲、英勇斗争，对党忠诚、不负人民”的三十二字精准界定，实现了建党源头精神话语的历史性升华与标识性定型。同年11月，《中共中央关于党的百年奋斗重大成就和历史经验的决议》将“弘扬伟大建党精神”列入百年来党团结带领人民取得伟大成就的重要原因。

“伟大建党精神”的叙事演进历程，体现着特定历史方位下的多重逻辑。

政治逻辑：政党主体自觉与话语使命的战略契合。“伟大建党精神”的提出是党在深刻把握自身历史方位基础上作出的主动战略选择，体现了政党主体自觉从实践层面向话语层面的延伸。对于一个拥有百年历史的大党而言，话语是政党精神生命力的重要显性表达。“伟大建党精神”对内为全党提供了追溯精神源头、锚定价值坐标的核心话语，对外则向世界展现了中国共产党独特的精神品格，为进一步回答“中国共产党为什么能”提供了有力的话语支点。

历史逻辑：集体记忆传承与时代坐标建构的深度互构。中国共产党自成立以来，便通过党史编纂、纪念仪式、政治教育等多重载体，持续传承着关于建党的集体记忆。这一持续性的记忆传承在认知和情感两个层面为话语建构提供了支撑。而建党百年这一具有强大象征意义的时间节点，也为回溯党的精神源头提供了天然的话语契机。集体记忆与时代坐标的深度互构，使“伟大建党精神”实现了历史纵深与时代指向的贯通。

理论逻辑：精神谱系整合与原创概念升华的辩证统一。中国共产党在百年奋斗中形成了诸多具体精神形态。将“伟大建党精神”确立为“中国共产党的精神之源”，从根本上理顺了精神谱系中“源”与“流”的辩证关系。原创概念的理论升华赋予精神谱系以新的学理深度。其一，在认识论上，它将分散的感性描述转化为逻辑严密的学术范畴。其二，在方法论上，它确立了精神谱系研究的“源流分析”框架。其三，在价值论上，它完成了从“历史精神”到“时代精神”的意义转换。

文化逻辑：中华文明基因与话语体系生成的内生耦合。“伟大建党精神”的深刻内涵与中华文明精神传统之间存在内在的文化呼应：无论是“坚持真理、坚守理想”所承续的求道精神，“践行初心、担当使命”所接续的经世担当传统，还是“对党忠诚、不负人民”所体现的民本情怀，均可在中华文明的精神谱系中找到深厚的文化渊源。“两个结合”为“伟大建党精神”话语建构提供了根本理论支撑，“伟大建党精神”的话语建构正是马克思主义政党精神与中华文明精神传统在建党实践中实现深度融合的产物。

“伟大建党精神”标识性概念的理论贡献

“伟大建党精神”作为中国共产党精神话语的标识性概念，不仅深化了中国共产党人精神谱系的内在结构，更在学科建设、理论创新与文明互鉴等多重维度作出了重要的理论贡献。

第一，深化了中国共产党人精神谱系的理论建构。将“伟大建党精神”确立为“中国共产党的精神之源”，从根本上将精神谱系的叙事结构从平面并列转化为源流贯通，为精神谱系确立了统一的精神之源。有了这一源头，精神谱系就形成了一个具有内在生成逻辑的有机整体。很多具体精神形态的学理阐释都可以从“伟大建党精神”这一逻辑原点中获得根源性的意义支撑，这不仅是对中国共产党人精神谱系话语的完善，更是对中国共产党人精神谱系认知方式的深化。

第二，夯实了中国化马克思主义党建理论知识体系的价值根基。“伟大建党精神”概念的提出，提供了一个从精神维度系统切入党的历史与党的建设的核心范畴，推动学科研究从事件考察向价值逻辑拓展，从制度分析向精神机制延伸，从经验描述向意义阐释深化。围绕这一概念，可以生成一系列具有学科支撑意义的基础性研究命题，例如，“伟大建党精神”如何在不同历史时期发挥价值引领与精神凝聚作用等，这些命题的系统展开有助于形成知识体系中独具特色的精神史研究板块，使学科知识体系在事件史、制度史之外获得精神史的有力支撑，从而实现三者之间的有机贯通与相互印证。

第三，创新了新时代马克思主义思想建党的理论范式。从理论范式创新的角度看，“伟大建党精神”对思想建党的贡献体现在两个层面。其一，它从建党实践中提炼出超越具体历史情境的普遍性精神要素，使思想建党拥有了一个贯穿不同历史阶段、统领各类具体精神形态的标识性概念。其二，它系统揭示了马克思主义政党通过精神塑造实现先进性再生产的内在机理。“伟大建党精神”三十二字内涵涵盖真理信仰、践行初心、斗争意志与忠诚品格四个维度，信仰确立方向，使命激发动力，斗争磨砺意志，忠诚锻造品格，四者相互支撑、有机联动，共同构成精神再生产的完整机制。

第四，阐明了马克思主义执政党自我革命的内生驱动逻辑。“伟大建党精神”正是从精神源头上为自我革命提供了内生驱动力。具体而言，坚持真理、坚守理想确保了自我革命的信仰定力，使党始终以科学理论为标尺检视自身；践行初心、担当使命标定了自我革命的价值方向，使党始终以人民立场为准绳校正航向；不怕牺牲、英勇斗争锻造了自我革命的意志品格，使党敢于直面问题、动真碰硬；对党忠诚、不负人民构成了自我革命的根本动因，使党将自我净化视为对人民的庄严承诺。四重精神要素相互贯通，共同构成自我革命的完整动力结构。由此，“伟大建党精神”通过回溯初心这一精神机制，使全党在任何历史条件下都能够以创建之初的精神状态审视自身、纠正偏差，为自我革命提供了永不枯竭的精神源泉。

（作者为湖南省中国特色社会主义理论体系研究中心湖南师范大学基地特约研究员，湖南师范大学教授、博士生导师）